专家组鉴定意见 王建勋:张海绿是福田区高中阶段教学方式改革中第一个举办公开课的人。梅林中学课题组所有的老师积极的做了各种探究,成绩是值得肯定的,希望大家在教育方式转变的大改革中继续做领跑者。这个课题并不是今天就结束了,恰恰是大家又一轮再出发的开始。教学方式改革中,教学目标发生变化,从告知教学变更为在教学中提高学生研究的能力。福田区提出了2.0版的教学方式再出发,更加关注学生在得到知识学习知识过程中的表现。数学人就应该用数学的眼光去看世界,具备数学的思维去思考。梅林中学应该把这样一个课题继续完善发展。进一步深入探究总结小组合作教学的经验、模式、规律和评价方法等、研究成果更加系统化、再上升一层次。青年教师是教学的希望和未来,要投入更多的时间和热情到教育科研中去。 魏显峰:有鲜明的问题意识,研究很有价值。坚持思念教育科研,也是很不容易,值得肯定的。教学方式一直是一线老师都关注的问题,这里也是有多种尝试方法。 对于结题报告本身来说,文字形式需要更加规范,比如所提到的《基础教育课程改革》这些文件一定要给出具体的年份、刊号等出处,关于关键词的注释,可以提为核心概念的讲解;文中有些词语的使用,比如”市场经济”,需要再斟酌。 很欣赏这里的三点研究成果,改变了教师的教学行为,促进教师成长,在转变教学方法中稳步前进,改进方法和手段。转变学生的学习方式提高了学生的学习素养,建议把成果部分的理论成果和实践成果分开来写。 许书华:赞同前两位专家的意见,并充分肯定梅林中学数学组的科研能力,张海绿老师善于发现教学中的问题,勤于思考,总结经验规律,最后在教学中实践,是值得学习和肯定的。课题中所展现的方法多、活动多,,成果也是非常的多,课题中重点是教学方式的转变,这个转变从这里所展现的部分来看,阐述的还不够充分,如何去探究也要着重突出,甚至是小组是如何完成协作的,也是可以去更加详尽的描述出来的。课题成果可以再精细化一点、规范一点,这一点是为了保留成果形成材料,刊印出来供大家参考,这就是课题研究最有价值的地方。 |